Trump förlöjligade för sarkastiska svar på frågan om valinblandning 2020

By | August 12, 2023

Under en promenad på Iowa State Fair i lördags fick Donald Trump frågan av en reporter om han hade för avsikt att störta valet 2020.

Den tidigare presidenten står för närvarande under åtal på federal nivå för sina påstådda ansträngningar att störa resultatet av presidentvalet i november 2020, och kommer potentiellt att möta ytterligare åtal på delstatsnivå via en stor jury i Fulton County. Georgia, kommer snart . som nästa vecka.

När han gick genom en folkmassa på mässan ropade en röst: “President Trump, hade du för avsikt att störta valet 2020?”

När han vände tillbaka till personen som frågade, svarade Trump: “Du vet svaret på det.”

Han fortsatte sedan sin väg genom folkmassan mot ett planerat evenemang med allierade republikanska lagstiftare, inklusive representanten Matt Gaetz från Florida.

Online reagerade användare av sociala medier snabbt på den tidigare presidentens snåriga kommentar, klippt av Acyn Torabi, med en kör av: “Så är det ett ja?”

Ännu ett vetenskapligt svar utökade Trumps juridiska problem och noterade: “Domstolen i DC och i GA kommer snart att bekräfta vad vi alla vet. JA, du konspirerade för att störta vårt valsystem.”

“Ja det gör vi. Ja det gjorde han,” skrev en person på X, tidigare känd som Twitter.

“Han sa inte nej”, sa en annan.

Journalisten Aaron Rupar noterade likheten mellan Trumps kommentar och OJ Simpsons bok om hans frus mord “Om jag gjorde det”, och kallade publikationen “skygg i jämförelse” med den tidigare presidentens kommentar.

Med tanke på hans historia av att engagera sig i djupare frågor (eller ta upp fler frågor) med kommentarer utanför manschetten, har vissa påpekat att han kanske hade blivit coachad.

“Jo, åtminstone fick hans advokater honom att hålla käften och inte erkänna högt vad det korrekta svaret är”, stod det på en affisch på X:et.

“Någon övar på svaret hans advokater gav honom…” tillade en annan.

Den tidigare presidenten tillfrågades också av en annan person om han kommer att följa domaren Tanya Chutkans order om tillgång till konfidentiella regeringsdokument och begränsa vad han kan säga offentligt i samband med fallet med det federala valet 2020.

Han svarade: “Vi måste ta en titt på beställningen.”

Trump skyllde sedan ogrundat på att fallet presenterades för president Joe Biden som ett sätt att blanda sig i valet.

Betty Bowers skrev: “Donald får en ganska otäck överraskning om han tror att en domares order är något som behöver en OSA.”

“Om en person verkligen trodde på rättsstatsprincipen, skulle det enda acceptabla svaret vara “Ja, självklart”, konstaterade en annan person.

För att inte lämnas utanför partiet “säg tystnad högt” verkade kongressledamoten Gaetz, när han presenterade Trump på scenen, föreslå något slags uppror, kanske ett uppror av något slag?

“Jag kan inte stå ut med de här människorna som förstör vårt land… vi vet att endast med våld kan vi göra någon förändring i en korrupt stad som Washington DC,” sa han till folkmassan.

Folk var snabba att notera att detta tillvägagångssätt hade prövats tidigare av en skara Trump-stödjande demonstranter vid US Capitol den 6 januari 2021.

“Det ser verkligen ut som att han hetsar till våld”, skrev en person som svar på musikvideon.

“Det här är fantastiska uttalanden att spela tillsammans med åklagarens bevis i Trumps kommande valinblandningsrättegångar”, sa en annan.

“Är det den typen av styrka han pratar om?” sa en X-användare bredvid ett foto av lagstiftare som tar skydd i kammarens galleri.

Mer än 1 100 personer har åtalats för brott relaterade till händelser i Washington den 6 januari. Många citerade Trump i sina uttalanden i rättssalen.

Han åtalades av federala åklagare i samband med hans försök att störta valet 2020 och händelserna som ledde fram till Capitol-upploppet den 1 augusti.

Regeringen föreslog den 2 januari 2024 som rättegångsdatum. Strax före valmötet i Iowa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *